LITTLE　TUNER

常遇到家長或消費者~買琴時都有很怪的比價法

怎麼怪呢?舉個例來說

A客人去買中古琴~也許不懂有分日本原裝及台裝

也許看了一台的標準三號琴~店家開7萬5

A客人說我去看新琴一台7萬9而己也~就會想:怎麼中古琴那麼貴

好~~~問題來了

這樣看起來~店家的中古琴好像很貴~但把問題攤開來看

因為這台是日本原裝的標準三號琴~以新琴價格大約22萬多~因為是一段時間的中古琴~所以店家開7萬5

而A客人自己去看的台裝新琴賣7萬9~其實是台裝1號琴~所以說2個是完全不同的產品再比較

至少也要跟台裝3號琴比吧(以台裝3號琴至少也要大約13~18萬多~日本原裝更貴大都要25~30萬)

所以說A客人他所比價的東西基礎上是不同的~應該要拿同一個東西

以下01.02才符合相同產品的比價原則

01.店家開日本原裝的三號琴7萬5及目前相同的日本原裝的三號新琴22萬去比

02.A客人應該是用''台裝的中古一號琴''去跟''台裝一號新琴''比價

寫這篇的主重是要讓消費者充份了解比價的東西是要本質一樣的~

消費者了解後~再由他們自己依照預算及喜好~去決定那項產品適合自己才對~

很多比較新的中古琴還比新琴還貴的呢

(就像是拿雙B二千CC的德國原裝中古車及日系1500CC的國產新車比價~

當然會覺得中古車貴丫~但比較的東西本質是一樣的嗎)

了解到比較的本質一樣後~不管要買新的還中古的~就是消費者自己的自由了

　　　　　　　　鋼琴調音師　陳伯煒于  2009.04.26